Saya menulis buletin ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua pembicaraan tentang masa depan bridge, setengah dari populasi arena tersebut tetap dikecualikan dari solusi tersebut. Sementara para profesional dalam ilmu saraf dan neuroseksisme mengajukan studi penting yang terkait dengan bridge, para pengusaha dan promotor olahraga arus utama tetap mengabaikan keterbatasan yang sebenarnya dihadapi para wanita. Ada banyak solusi tetapi tanpa kemauan, subjek sama sekali tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki dunia reproduksi dan bridge, menjadi jelas bahwa kemungkinan untuk perkembangan saya, dan wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada teman-teman pria kami.
Pengasuhan anak merupakan pekerjaan rutin. Keuangan sering kali membuat subjek menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan umumnya lebih mudah untuk menghasilkan uang). Perjalanan ke dan dari turnamen dapat menjadi hal yang menakutkan bagi wanita yang belum menikah. Pilihan akomodasi terbatas bagi wanita (di mana agen pria harus menyediakan kamar motel, tidak cocok bagi wanita untuk tidur; di mana pria harus memesan kamar yang lebih murah jauh dari situs web perjudian, tidak aman bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendirian, dan sebagainya). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk pergi keluar dan bermain. Singkatnya, bridge menjadi aktivitas pria. Selain itu, saya menolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih hebat saat pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak menekuni profesi apa pun di meja bridge.
Kerumitan bridge wanita bukanlah hal baru. Olahraga wanita, misalnya, membingungkan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sepenuhnya tentang akses. Ini menawarkan akses bagi para gadis untuk masuk ke berbagai elemen permainan yang mungkin tidak dapat mereka dapatkan di kegiatan terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan reputasi. Akses untuk pendanaan. Dan dapatkan akses yang tepat untuk berpartisipasi – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk berpartisipasi dalam Kejuaraan Tim Wanita dan akan ada sedikit bantuan. Kegiatan wanita dianjurkan dalam masyarakat patriarki – mereka menjaga wanita pada tempatnya – yaitu dengan wanita eksklusif Manistoto. Dan mereka mencegah wanita untuk mencoba mengganggu wilayah pria – yaitu kegiatan terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan beberapa bidang lain dalam masyarakat) selalu adalah bahasa yang digunakan untuk mempertahankan sistem tersebut. Tidak ada satu pun masalah yang saya sentuh dalam paragraf awal saya yang pernah dibahas. Yang dibahas dan dikatakan berulang kali adalah pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, ingin menjadi sesempurna pria dalam permainan. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak disalahartikan sebagai bridge? Menjelang tahun 2022, kita mendapatkan istilah baru dalam komunikasi: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah baru melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan pemain bridge perempuan.
Samantha Punch dalam Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik menyatakan bahwa ada perbedaan yang sama antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat menjadi penyebab di balik inferioritas atau ketidaksesuaian perempuan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain perempuan maupun laki-laki juga dapat secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain perempuan.
Wacana neuroseksis, baik yang disengaja maupun tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi perempuan dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi pria di puncak permainan bridge dapat dijelaskan melalui peluang historis dan struktural yang memberikan hak istimewa kepada pria dalam hal variasi pemikiran gender.
Anda dapat melihat makalah ini di sini: Menjembatani otak: mengeksplorasi neuroseksisme dan stereotip gender dalam permainan pikiran.
Konsep bahwa otak wanita entah bagaimana jauh lebih tidak berhasil di meja bridge daripada pria adalah menggelikan dan makalah yang terkait di atas memasukkan beberapa elemen super ke dalam pembicaraannya tentang cara wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.
Anak perempuan dan laki-laki diberi tahu, secara formal dan informal, dengan strategi yang sangat unik (Talbot, 2017), dengan oposisi, kegiatan olahraga, dan mentalitas kompetitif tentang ‘menang’ terutama lebih mungkin ditekankan dalam kehidupan awal seorang anak laki-laki di